17. ОТВЕТ МИНСЕЛЬХОЗА РОССИИ АВТОРУ

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

17. ОТВЕТ МИНСЕЛЬХОЗА РОССИИ АВТОРУ

22 марта 2004 года на мой вопрос в адрес Министра сельского хозяйства РФ Гордеева: «Почему работники АПК РФ многоразовой пахотой, применением сырого навоза и минеральных удобрений продолжают уничтожать плодородие полей России и почему рекомендации наших ученых-почвоведов, растениеведов и агрономов не внедряются в учебники с/х техникумов, институтов и Академий?» я получил такой ответ:

Уважаемый Борис Сергеевич!

Минсельхоз России рассмотрел Ваше обращение по вопросу сохранения и увеличения плодородия полей и сообщает:

В современной мировой и отечественной практике к наиболее перспективным экономичным энергосберегающим и одновременно почвозащитным приемам относится минимальная и нулевая обработка почвы. Минимальная обработка позволяет обеспечить уменьшение механического воздействия почвообрабатывающих машин на почву. Нулеваяпредусмотреть прямой высев семян в почву (без ее предварительной механической обработки). Богатый опыт применения таких технологий уже накоплен в Саратовской, Воронежской, Самарской, Курской областях и в Краснодарском и Ставропольском краях. Новые технологии приносят свои плоды.

Придавая важное значение широкому внедрению ресурсосберегающих почвозащитных технологий, Минсельхоз России совместно с Россельхозакадемией и Всероссийским НИИ земледелия и защиты почв подготовили и направили органам государственного управления АПК субъектов РФ специальные рекомендации.

В настоящее время Минсельхозом России разработаны и утверждены Министерством образования РФ новые образовательные программы переподготовки и повышения квалификации специалистов АПК. Одним из важнейших элементов образовательных программ является широкое распространение передовых технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

Признательны Вам за проявленную заботу о развитии сельского хозяйства.

Заместитель руководителя

Департамента растениеводства

С.А. Кравцов

Такой ответ я получил в марте 2004 года, в начале XXI века. А наши ученые вели борьбу за сохранение плодородия почв с начала прошлого, XX столетия. Понимаете, сколько времени нужно нашей государственной власти, чтобы вновь вернуть сельское хозяйство страны, как это было более 100 лет назад, когда Россия кормила своим хлебом более половины стран Европы, на агротехнику природного земледелия?

Конечно, лучше поздно, чем никогда.

Но должны ли чего-то ждать вы, огородники и владельцы частных земельных участков? У нас нет пока государственного человека, который мог бы переучивать земледельцев и который мог бы сказать им правду о прогрессивных, малозатратных и эффективных методиках и технологиях работы с почвой полей и огородов. Так решайте сами, и решайте сегодня — быть или не быть вашим полям и огородам ежегодно плодородными.