Зола

Зола – это действительно эффективное удобрение или из разряда «мертвому припарки»?

Горение веток и листьев – это окисление органического материала. При горении из состава растений в воздух переводится главным образом азот в виде NO₂ и углерод в виде углекислого газа CO₂. В золе остаются: CaCO₃ (фактически чистый известняк, его доля может достигать 20–30 %, особенно много его в травяной золе), также немало K₂CO₃ (поташ, чистое калийное удобрение), MgCO₃, кроме того, в золе остается весь фосфор в виде связанного иона PO₄³⁺. И еще множество микроэлементов. Вот и получается, что зола – это, можно сказать, сплошное удобрение, поэтому злоупотреблять ею нельзя. Но и недооценивать золу тоже не стоит, мол, это допотопная добавка в почву, когда люди еще не знали о минеральных удобрениях. Она положительно действует на кислые глинистые почвы, так как попутно раскисляет их и крошит глину, она отлично сказывается на торфяниках, обогащая их дефицитными микроэлементами. Золу обычно недооценивают из-за того, что она не дает такого яркого последующего роста посадок, как навоз или минеральные удобрения, – это естественно, ведь в золе нет азота. Поэтому следует знать, что применение золы наиболее эффективно вместе с азотными удобрениями: компостом, мочевиной, навозом и т. д.

Ради справедливости стоит также упомянуть, что для гумуса почвы необходим как азот (N), так и углерод (C), поэтому травяно-листовую органику лучше не сжигать, а подвергать компостированию или пускать на зеленое удобрение.